Startseite
Stellenmarkt
Downloads
Kontakt
  Community Center:   Forum  |  Gruppen  |  Chat  |

Zurück   Forum Fachinformatiker.de > Fachliches > Hardware



Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.04.2008, 18:30   #1
Reg.-Benutzer
 
Reg.-Datum: 12.09.2006
Standard Rechner für Rendering gesucht

Hallo liebe Community!

Ich suche einen leistungsstarken Rechner, der speziell für rechenintensive Grafikprogramme wie z.B. Cinema 4d + Rendering ingesetzt wird.

Liege ich richtig in der Annahme, dass die Hauptkriterien bei der CPU, RAM und der Grafikkarte liegen?

Genügt ein Intel Dual Core Prozessor, oder soll es ein Quad Core sein? Der Intel Core 2 Duo E6600 kostet z.B. genauso viel wie der Intel Core 2 Quad Q6600!

Ich liste euch mal meine Konfiguration und bitte um Meinungen / Ratschläge:
  • Board: ASUS P5N-E SLI, Sockel 775 nForce 650SLI, ATX
  • CPU: Intel Core 2 Q6700 boxed, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield
  • RAM: 2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
  • GRAKA: Sapphire Radeon HD 3870 512MB GDDR4, PCI-Express
  • HDD: Hitachi HDS722516-VLSA80 160GB, 7200, 8 MB Cache, S-ATA
  • (HDD 2x im RAID-0 für zusätzlichen Performance-Gewinn?)
  • Netzteil: ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT E5

Ist diese Konfiguration völlig überdimensioniert oder für einen Rechner mit den o.g. Aufgaben sinnvoll? Würde der Einsatz von XP Prof. 64 Bit in Verbindung mit einer 64-Bit-fähigen Version von Cinema 4d zusätzlich Performance-Gewinn bringen?

Overjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2008, 23:59   #2
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Cold-Fusion
 
Reg.-Datum: 12.10.2007
Ort: Crack-Hole City
Standard

also, da ich selbst mit maya und studio-max arbeite: ich selbst habe einen xp 2400 mit 4 gb ram.

deine spezifikationen: wenn du dir einen rechner kaufst, dann direkt einen 4-kerner, da die ja preislich anscheinend keinen unterschied mehr machen. ein sehr gutes mainboard mit dementsprechenden guten chipsatz. sicherlich ein sata oder sata2 system ist schick.

dicker ram, muss sein. klaro. was die graka angeht, kannst du eine spiele karte, nicht mit einer aus dem pro bereich gleichsetzen.

was deinen angeführten rechner angeht, so reicht er. wenn du ein 64 bit system hast, dann hohle dir auch die 64bit variante von cinema 4d.

have fun ;-)
__________________
Wer das liest ist doof
Cold-Fusion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 07:49   #3
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Enno
 
Reg.-Datum: 18.02.2003
Ort: Neu-Ulm
Standard

Und wenn du nen 64Bit System nimmst, dann nimm mehr RAM.
Der ist nicht mehr so teuer.
Mind. 4GB besser sogar 8GB. Beim Rendering kannst du einfach nicht genug Performance haben.
__________________
Perl
Der geglückte Versuch, einen braindump direkt ausführbar zu machen.

"Ich verabscheue, was Sie sagen. Aber: ich werde Ihr Recht, es zu sagen, bis zum Tod verteidigen."
François-Marie Arouet (Voltaire)

Enno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 08:51   #4
Reg.-Benutzer
 
Reg.-Datum: 12.09.2006
Standard

Danke für die Antworten!!

Aufgrund des derzeit niedrigen RAM-Preises werde
ich auf 8 GB DDR2 800 gehen. Als OS die 64-Bit-Version
von Windows XP Prof. und Cinema 4d.

Reicht denn die o. g. Grafikkarte aus fürs Rendering?
Was sind Raytracer Karten und wo kann ich diese kaufen?
Habe gehört, dass diese speziell fürs Rendering besser geeignet wären....
Overjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 10:37   #5
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von allesweg
 
Reg.-Datum: 03.01.2005
Ort: München
Standard

Wie viel Geld soll denn verplant werden?
__________________
Fundorte für Lösungsmöglichkeiten: 127.0.0.1/brain - Wikipedia - LEO - Gesetzestexte - Duden - Google - Boardsuche

Email <--> E-Mail
allesweg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 11:51   #6
Reg.-Benutzer
 
Reg.-Datum: 12.09.2006
Standard

es steht ein budget von insgesamt ca. 1.200 EUR zur Verfügung.
Overjack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 12:01   #7
TDM
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von TDM
 
Reg.-Datum: 08.11.2004
Ort: Am Anus der Welt.
Standard

Als Grafikkarte empfehl ich eine Nvidia Quadro FX.
NVIDIA Quadro FX ? Professional workstation graphics cards and solutions for workstations

Mit der QFX 4700 X2 hab ich gute Erfahrungen, sprengt mit Komplettsystem aber sicher den Preisrahmen.
__________________
Friedlich sei der Weg der Stromkäfer unter der Last der Bitkrümel!
TDM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 12:33   #8
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Cold-Fusion
 
Reg.-Datum: 12.10.2007
Ort: Crack-Hole City
Standard

Zitat:
Zitat von TDM Beitrag anzeigen
Unnötiges Vollzitat. C.W.
jepp, seine ist zwar gut zum zocken, aber schlecht zum rendern ;-)
__________________
Wer das liest ist doof

Geändert von Chief Wiggum (22.04.2008 um 12:37 Uhr)
Cold-Fusion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 12:35   #9
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Cold-Fusion
 
Reg.-Datum: 12.10.2007
Ort: Crack-Hole City
Standard

Zitat:
Zitat von Enno Beitrag anzeigen
Unnötiges Vollzitat. C.W.
meinst du, dass soviel ram nicht kontraproduktiv wäre? ich hab zwar keine ahnung, aber hab mal gehört, dass zuviel ram auf dem board, auch nicht der weissheit letzter schluss ist?!?
__________________
Wer das liest ist doof

Geändert von Chief Wiggum (22.04.2008 um 12:37 Uhr)
Cold-Fusion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 13:11   #10
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Enno
 
Reg.-Datum: 18.02.2003
Ort: Neu-Ulm
Standard

@cold
das gilt nur bei 32Bit Systemen, da
a das BS dann nur 3,x GB ansprechen kann und
b eh je Programmthread nur 2GB zur Verfügung stehen.
Bei einem 64Bit System sieht das aber eben wieder ganz anders aus.
__________________
Perl
Der geglückte Versuch, einen braindump direkt ausführbar zu machen.

"Ich verabscheue, was Sie sagen. Aber: ich werde Ihr Recht, es zu sagen, bis zum Tod verteidigen."
François-Marie Arouet (Voltaire)

Enno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 13:13   #11
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Cold-Fusion
 
Reg.-Datum: 12.10.2007
Ort: Crack-Hole City
Standard

ah! das macht sinn. jetzt weiss ich wieder etwas mehr ;-)
__________________
Wer das liest ist doof
Cold-Fusion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 13:21   #12
TDM
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von TDM
 
Reg.-Datum: 08.11.2004
Ort: Am Anus der Welt.
Standard

Zitat:
Zitat von Enno Beitrag anzeigen
@cold
a das BS dann nur 3,x GB ansprechen kann und
4.
__________________
Friedlich sei der Weg der Stromkäfer unter der Last der Bitkrümel!
TDM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 13:29   #13
Gesperrt
 
Reg.-Datum: 22.11.2002
Standard

Zitat:
Zitat von Overjack Beitrag anzeigen
Reicht denn die o. g. Grafikkarte aus fürs Rendering?
Was sind Raytracer Karten und wo kann ich diese kaufen?
Habe gehört, dass diese speziell fürs Rendering besser geeignet wären....
Erstmal:

Zitat:
Zitat von http://www.maxoncomputer.com/faq_detail.asp?idnum=2043&searchType=
CINEMA 4D Release 6 and greater fully support up to 8 processors per machine on both Windows and MacOS.
...
When rendering, each processor thread will be assigned a portion of the image and will automatically redistribute as each thread finishes.
Also, je mehr Prozessorkerne, desto besser.

Und dann:

Zitat:
Zitat von http://www.maxoncomputer.com/faq_detail.asp?idnum=2071&searchType=
Graphics cards won't affect rendering speed, but will speed up the redraw in the Editor Window, enabling you to work more interactively with complex scenes.
Zu 64bit or not:
Zitat:
Zitat von http://www.maxoncomputer.com/faq_detail.asp?idnum=2244&searchType=
The 64-bit version of CINEMA 4D can address much more memory than is supported within a 32-bit environment. If you have enough physical RAM in the system, out of memory errors will be a thing of the past. Another advantage is a speed increase of about 20% over the 32-bit version. This advantage is not really due to 64-bit but comes from the support for older (non 64-bit CPUs) beeing dropped.
Zum Speicher:

Zitat:
Zitat von http://www.maxoncomputer.com/faq_detail.asp?idnum=2247&searchType=BASIC
How much memory can CINEMA 4D use?
...
Win 64 Bit CINEMA 4D 32 Bit 4.0 GB
Win 64 Bit CINEMA 4D 64 Bit 8.0 TB **
Denke das hilft dir mehr als irgendwelche ominösen Raytracing-Grafikkarten

Geändert von JesterDay (22.04.2008 um 13:34 Uhr) Grund: Tipfehler
geloescht_JesterDay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 15:01   #14
Reg.-Benutzer
 
Benutzerbild von Enno
 
Reg.-Datum: 18.02.2003
Ort: Neu-Ulm
Standard

Zitat:
Zitat von TDM Beitrag anzeigen
4.
3,xGB!
der Rest zu 4GB wird durch das Mapping der ROM Adresse belegt.
Oder zeig mir mal nen Screenshot von WIN XP Pro (System) wo 4GB angezeigt werden
__________________
Perl
Der geglückte Versuch, einen braindump direkt ausführbar zu machen.

"Ich verabscheue, was Sie sagen. Aber: ich werde Ihr Recht, es zu sagen, bis zum Tod verteidigen."
François-Marie Arouet (Voltaire)

Enno ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.04.2008, 15:19   #15
Gesperrt
 
Reg.-Datum: 22.11.2002
Standard

Zitat:
Zitat von Enno Beitrag anzeigen
Oder zeig mir mal nen Screenshot von WIN XP Pro (System) wo 4GB angezeigt werden
Zitat:
Zitat von http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx
Windows XP Professional and Windows Server 2003 Memory Support. The maximum amount of memory that can be supported on Windows XP Professional and Windows Server 2003 is also 4 GB.
Wenn man aber im Internet sucht findet man viele, bei denen mit 4GB nur 3 oder 3,25 GB angezeigt werden. Wäre wohl ein HW Problem. Aber keine Ahnung ob das aktuell ist. Die 4GB sind es aber
geloescht_JesterDay ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Tags:


Lesezeichen
Zurück   Forum Fachinformatiker.de > Fachliches > Hardware

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Rechner startet nicht mehr.... Phade Hardware 10 16.05.2007 09:25
Hilfe von Hamburgern gesucht... kaputter Rechner (?) Soulmate Hardware 1 05.04.2004 18:11
Mein Rechner is kaputt Stop121522 Hardware 14 01.10.2002 15:45
Rechner aus 2 Teilnetzen mit Hub verbinden ?! Flori Networking Technologies 1 27.08.2002 17:55
2 Rechner vernetzen unite Networking Technologies 10 19.08.2002 12:15


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:29 Uhr.