Zitat:
Zitat von victorinox  Hab ich dich richtig verstanden, dass die deutsche Regierung eher ein Grundrecht im eigenen Land für eine Bevölkerung von über 80 Millionen Menschen einschränken sollte um dadurch gute diplomatische Beziehung zu einem Land zu wahren, welches die Verbreitung von Kinderpornografie nicht unterbinden will? |
Nein, hast du nicht.
Das Grundrecht würde in keinsterweise eingeschränkt o.Ä. Und das mit den diplomatischen Beziehungen war auch nur eine These von mir. Die Frage ist viel eher, ob die Behörden des Landes reagieren und (übertrieben) zig Millionen ausgeben, um einen ihrer Staatsbürger festzunehmen, nur weil dieser die Gesetze übertreten hat.
Ich hab keine Ahnung, ob es irgendwo ein Gesetz gibt, welches weltweit(!) gilt und welches verbietet, dass man bestimmte Sachen ins Internet laden darf.
Zitat:
Zitat von DevilDawn Aha. Also wenn es um Kindesmissbrauch geht, ist die Beziehung zu einer Nation die sowas gut heißt also viel wichtiger als Informationsfreiheit und Gewaltenteilung im eigenen Lande? |
Das hab nicht geschrieben.
Mit Informationsfreiheit hätte das auch weniger zu tun, da du ja diese Seite (die Informationen) weghaben willst.
Da stellt sich mir doch glatt eine Frage:
Wenn z.B. ein Brite einen Server in den USA mit solchen Daten hätte, wer dürfte dann den Server durchsuchen?
Nur die USA oder auch Großbritanien?